|
|
|
|
벗어날 수 없는 근본적인 고독을 어떻게 받아들여야 할까. 1년, 10년이 아닌 삶 전체를 마주한 고독, 벗어날 수 없는 죽음 등 고독을 어떻게 받아들여야 할까. 모든 운명의 양피지를 해석한 뒤에야 한 지역의 흥망성쇠에 허덕이던 그들의 역사
|
|
|
고독하다고 볼 수 있고, 타인이 곧 지옥이고 천국이기 때문에 타인에게 비춰지는 나를 보게 된다면 자아는 사라져가는 상황까지 이를 수 있다는 생각을 해본다. 이것이야 말로 ‘고독한 군중’이 아닌가하는 쓸쓸한 마무리를 해본다.
|
|
|
하는 것 정도로만 해야겠다고 생각했다.
나는 책을 읽으면서 왜 자꾸 이러한 생각만 낫는지는 모르겠다. 아마 나 자신 스스로도 평소에 그러한 생각을 가지고 있었기 때문이 아닐까 싶다. 아무튼 난 이 책을 읽으면서 공감이 가는 부분도 조금
|
|
|
율형 인간은 자아의식이 높아 사회에 동조할 것인가 아닌가를 자유롭게 선택하는 인간형이라고 한다. 이 부분을 읽으며 많은 반성을 하게 되었다. 지금까지 사회에 관심을 가지지 않으며 그냥 순응 하며 살아왔었는데 그래도 이제부터는 자
|
|
|
와 결부 시켜 고민하기 시작했다.
5. 결론
세상에 나쁜 사람이라고 따로 분류되는 인간이 있다고 생각하나? 세상에 나쁜 사람이라고 정해진 인간은 없네. 평소에는 모두 선량한 사람들이지. 적어도 보통사람들이라구, 그러던 것이 한순간에
|
|
|
견을 깨뜨리지 못한 사회 구조에 잘못이 있다고 생각한다.
사회 구조는 쉽게 변하지 않는다고 했다. 사회를 살아감에 있어 사회에 안정적으로 소속되는 것이 중요하다는 사실을 안다. 하지만 그 속에 생활하면서 남들의 생각이 아닌 나 자신
|
|
|
느낀다.
그만큼 가장 중요한 인간과 인간사이의 교류는 점점 각 사회의 모습대로 변화되고 있고 그러한 변화는 점차 직접적 교류가 아닌 간접적 교류로 변화하고 있다고 본다.
그것이 ‘옳다’ ‘옳지 않다’라는 기준 조차도 새로 정의 되어
|
|
|
것 같은 느낌을 받았기 때문이다.
이번 리포트에서는 이전 리포트와는 다르게 단지 내가 새로 알게 된 점에 대해서만 적어 놓은 것이 아니고, 내가 읽으면서 생겼던 의문점들을 제기했고 완벽하게 의문점을 해결한 것은 아니더라도 나름대로
|
|
|
를 통하여 사회구성을 연구한 부분은 정말로 놀라웠다. 세부적인 특징의 이해를 통해서 일반화를 시키고 정의를 내리는 부분은 책의 외적인 부분임에도 나의 주목을 끌었다. 사실 내용을 전부 이해하기에는 벅차다는 생각을 했다. 그럼에도
|
|
메뉴펼치기
